东京文学090472

	东京文学 DONGJING WENXUE 2009 No.4 P.120-121

"词类活用"说之我见

段虹宇　

摘　要："词类活用"说是古汉语教学中的一项重要内容,但是随着理论研究的深入和教学的发展,许多学者对这一理论提出质疑.特别是90年代以来许多学者对这一理论提出了自己的看法,如郭锡良先生的修正前人说;王克仲、黄珊的肯定保留说;孙良明先生的否定取消说等.白平、王定秀先生在<"词类活用"问题之我见>一文中说: "‘词类活用'说的提出是研究者在语法观念上以外律中,以今律古的结果,不符合汉语的实际."他们认为"活用"说要想建立,必须从理论上规定"本用"、 "活用"、 "兼类"的区分标准,但是这些标准根本就无法建立,在实际教学中采用"词类活用"说也是姑妄言之,因此他们提出树立历史的观点,彻底抛弃"词类活用"说,排除它对汉语语法研究和教学带来的烦扰.
关键词：词类活用;兼类

作者单位：段虹宇（山东师范大学文学院,山东,济南,250014）　

参考文献：

[1]白平,王定秀."词类活用"问题之我见[J].山西大学学报,1999(3).
[2]马建忠.马氏文通[M].北京:商务印书馆,1983.
[3]黎锦熙.新著国语文法[M].北京:商务印书馆,1992.
[4]王力.汉语语法纲要[M].北京:新知识出版社,1957.
[5]吕叔湘.中国文法要略[M].北京:商务印书馆,1982.
[6]董性茂."词类活用"面面观[J].福建大学福清分校学报,1995(3).
[7]夏中易.浅论词类活用现象的实质和成因[J].成都大学学报:社科版,2004(4).
[8]刘又辛,林序达.古代汉语通论[M].成都:成都大学出版社,1984.

出版日期：2009年4月30日

请看PDF全文